El tratado comercial beneficiará más a los EE. UU. que a la UE, según un estudio alemán

17/06/2013 | James Politi – Financial Times Español

Como resultado de un tratado comercial, los EE. UU. ganarían más que la UE, según un estudio dado a conocer el día de hoy.

En sus conclusiones el estudio menciona que el tratado del atlántico norte reduciría el flujo comercial intra-europeo y dañaría a muchos países en desarrollo.

Economistas del instituto Ifo, un centro alemán de altos estudios con sede en Munich, encontró que un acuerdo comercial incrementaría en un 13,4 por ciento en términos reales el ingreso per cápita, en “el largo plazo”, de los EE. UU. pero solo aumentaría en un promedio del 5 por ciento entre los 27 miembros de la UE.

Las cifras de este estudio, encargado por la Fundación Bertelsmann, asumen que los EE. UU. y la UE persiguen un ambicioso tratado que rebajaría las tarifas trasatlánticas y armonizaría y facilitaría las normas en varios sectores, las cuales a menudo son conocidas como barreras no tarifarias para el comercio.

El proyecto se ha puesto en duda debido a que el pasado viernes Francia logró poner freno, aunque solo de manera temporal, a la inclusión de las industrias del Cine, Televisión y Música en las charlas comerciales impuestas por la Comisión Europea. Las autoridades de los EE. UU. advirtieron que la inclusión de “excepciones culturales” podrían propiciar medidas similares de su parte, poniendo en peligro un amplio acuerdo.

El análisis, que muestra que los EE. UU. cosecharían más beneficios de un acuerdo de este tipo con la UE, podría aumentar el apoyo norteamericano a la vez que el escepticismo europeo, justo antes del inicio de las negociaciones formales, donde David Cameron, el primer ministro del Reino Unido, espera iniciar hoy en la reunión del G8 en Irlanda del Norte. Por otro lado, los datos muestran que la UE podría recibir un muy necesario impulso económico de un tratado más abierto, aún si los EE. UU. se beneficiaran más.

Para los que apoyan y defienden la integración europea, el estudio ofrece resultados mixtos. Por un lado, los datos sugieren que el tratado no incrementará la disparidad económica dentro de Europa, como algunos temen.

De hecho, algunos de los países europeos con más problemas económicos, como España y Grecia, obtendrían de un tratado como este un impulso para crecer por encima de la media. Sin embargo, los flujos comerciales dentro de la UE caerían mientras un mayor número de productos cruzaran el Atlántico, lo que desconcertaría a algunos estados miembros. Por ejemplo, el comercio alemán con el Reino Unido, Francia e Italia disminuiría; al igual que ocurriría con el comercio del Reino Unido con Irlanda, España, Francia, Italia y Alemania.

Dice Ulrich Schoof, gerente de proyecto en la Fundación Bertelsmann que: “Desde un punto de vista económico, no es un gran problema, pero desde un punto de vista político… si algo como esto sucede, será difícil mantener unidos a los países”.

También ocurrirían daños alrededor del mundo debido a un amplio tratado entre los EE. UU. y la UE. Países avanzados como Canadá, Australia y Japón también sufrirían, al igual que varias economías emergentes. México y Chile, que tienen fuertes lazos comerciales con los EE. UU. serían de los más afectados, así como la mayor parte de África, Asia y América Latina – con excepción de Brasil.

El flujo comercial de China con los EE. UU. disminuiría pero el impacto sobre su ingreso global per cápita sería solo del 0,4 por ciento.

La metodología utilizada por los economistas del Ifo– basada en un análisis econométrico de tratados comerciales previos como el Tratado de libre comercio de Norteamérica y del mismo Mercado Único Europeo – muestra efectos comerciales más grandes que en modelos anteriores. Pero si los EE. UU. y la UE acuerdan un tratado que simplemente rebaje las tarifas, el impacto económico sería pequeño tanto para ambos bloques como para el resto del mundo.

El más grande beneficiario de la UE en un escenario de “profunda liberalización” sería el Reino Unido, que vería crecer su producto interior bruto por persona en un 9,7 por ciento. Francia vería solo una ganancia marginal del 2,64 por ciento.

Los beneficios de Alemania estarían por debajo del promedio, 4,68 por ciento, mientras que el impacto sería por encima de la media en Suecia, Irlanda y Finlandia.

En términos de empleo, el estudio encuentra que un tratado trasatlántico tan agresivo crearía 1,1 millones de empleos en los EE. UU., 400 mil en el Reino Unido y de 100 mil a 200 mil en cada uno de estos países: Alemania, Italia, España y Francia.

Trade deal would benefit the U.S. most, IFO study finds

17/06/2013 | James Politi – Financial Times English

The US would gain more than the EU from a transatlantic trade deal, according to a study to be released today.

Its report concludes that a transatlantic agreement would reduce trade flows within Europe and damage many developing countries.

Economists at the Munich-based Ifo institute, a German economic think-tank, found that a trade deal would lead to a 13.4 per cent increase in US income per head in real terms over the “long term” but only an average 5 per cent rise among the EU’s 27 member states.

The figures, commissioned by the Bertelsmann Foundation, assume that the US and EU strike an ambitious deal that would slash transatlantic tariffs and harmonise and ease regulations in many sectors that are often referred to as non-tariff barriers to trade.

That prospect was thrown into question late on Friday after France successfully fought to keep Europe’s film, television and music industries out of the European Commission’s mandate for talks, at least temporarily. US officials have warned that such a move to include a “cultural exception” could lead to similar carve-outs on their side, putting a comprehensive deal at risk.

The analysis showing the US reaping more benefits from such an agreement than the EU could bolster American enthusiasm and heighten European scepticism just at the start of formal negotiations, which David Cameron, UK prime minister, is expected to launch at the G8 summit in Northern Ireland today. On the other hand, the data show that the EU would still receive a much-needed economic jolt from more open trade, even if the US would profit more.

For supporters and defenders of European integration, the study offered mixed results. On one hand, the data suggest the deal will not lead to an increase in economic disparity within Europe, as some have feared.

In fact, some of the most economically troubled countries in Europe, such as Spain and Greece, would reap better than average boosts to growth from such a deal. However, trade flows inside the EU would fall as more goods and services travel across the Atlantic, which could be disconcerting for some member states. For instance, German trade with the UK, France and Italy would shrink, as would the UK’s trade with Ireland, Spain, France, Italy and Germany.

“From an economic point of view, it’s not a big problem but from a political point of view … if something like this happens, it will be difficult to hold countries together,” said Ulrich Schoof, project manager at the Bertelsmann Foundation.

There would also be damage around the world from a sweeping US-EU deal. Advanced countries such as Canada, Australia and Japan would suffer, as would many emerging economies. Mexico and Chile, which have strong trading ties with the US, would be among the worst hit, along with most of Africa, Asia and Latin America – with the exception of Brazil.

China’s trade flows with the US would shrink but the hit to Chinese global income per head would be only 0.4 per cent.

The methodology used by the Ifo economists – based on an econometric analysis of previous trade deals such as the North American Free Trade Agreement and the European single market itself – shows bigger trade effects than previous models. But if the US and the EU agree a deal that simply lowers tariffs, the economic impact would be small for both blocs as well as around the world.

The biggest EU beneficiary under a “deep liberalisation” scenario would be the UK, which would see its global gross domestic product per head rise 9.7 per cent. France would see a smaller gain – 2.64 per cent.

Germany’s benefits would also be below average, at 4.68 per cent, while the impact in Sweden, Ireland, and Finland would be above the mean.

In employment terms, the study found that an aggressive transatlantic deal would create 1.1m jobs in the US, 400,000 in the UK and 100,000 to 200,000 each in Germany, Italy, Spain and France.

Copyright &copy “The Financial Times Limited“.
“FT” and “Financial Times” are trade marks of “The Financial Times Limited”.
Translation for Aerosolutions with the authorization of “Financial Times”.
Copyright &copy “The Financial Times Limited“.
“FT” and “Financial Times” are trade marks of “The Financial Times Limited”.
¿Te ha resultado interesante? ¡Compártelo!